辩论赛：愚公是否要移山

正方：愚公要移山

反方：愚公不要移山

正方辩手：邵跃浩、徐思汉、程轶凡、尚子昂

反方辩手：方源灏、刘凯文、韩泽彬、陈昭睿

正方：

邵跃浩：愚公要移山，有利于团结家族成员。

方源灏：愚公移山会耗费大量财力物力，耗费时间。

徐思汉：移山也是为了子孙，为了子孙出行方便。

刘凯文：移山违背了实事求是的原则。

程轶凡：愚公精神，使社会进步。

韩泽彬：移山破坏自然，保护自然是一种美德。

尚子昂：改变家乡面貌，造福子孙后代，所以应该移山。

陈昭睿：移山违背自然，破坏生态，不应该移山。

正方：

移山需要大量工程，主要目的是与外界沟通。

正方：

面对困难，解决困难，移山精神值得提倡。

正方：

持之以恒，坚持不懈，同样值得提倡。

反方：

连累子孙，不如搬家。搬家成本更低，效率更高，可行性更高，不移山也可以。

反方：

移山耽误经济发展，现实中行不通，要灵活解决问题，移山不是最大优解。

正方：

毛泽东说过，要发展愚公移山精神，移开人们头上的三座大山，我们应该继续发扬这种精神，为中华民族伟大的复兴作出贡献，不能遇见困难就逃避，避重就轻永远不能获得最大的发展。

反方：

愚公把移山任务强加给子孙后代，影响后代子孙发展，愚公移山属于蛮干，不理智，有些偏执偏激，是不切实际的。

正方：愚公移山是锲而不舍的精神，值得学习。

反方：做事不能蛮干，要灵活变通，愚公太固执了。

正方：我认为愚公要移山，移山具有战略思想，长远眼光，无论在任何国家和地区，高山恶水总是阻断人们往来的天然屏障，愚公设想的这条路把长江和黄河水陆相连，把古代中国的两个最发达的经济地区联系在一起，可算是纵贯南北大道，大智若愚，锲而不舍。

反方：现在什么都讲高效快捷，在最短的时间内，创造最大的财富就是务实，社会才会进步，科技才能发展，像愚公这样穷极一生，甚至连累子孙无数代，耗尽时间和生命，干着如此机械的搬运工实属不智。我们必须意识到，美好精神并不是评判问题解决问题的标准，我们应该立足现实，立足根本，权衡利弊。因此我认为，愚公不应该移山。

结果：正方胜

最佳辩手：刘凯文